先知在左 先知在右 世界之子在中間

 
這篇短文刊登在民間司法改革基金會出版的《司法改革雜誌》第44期，2003/Apr.
看這 出版時間，著實讓人些許驚恐，竟是8年前的文章了。
當時的我，還是個傻不愣登的研究生，不知天高地厚，
利用實習的空檔，抒發一些狂妄而不甚實際的空想。
換句話說，這篇短文不但是「小律師碎碎唸」的最初原型，
更可以說是這些年對台灣司法現況不滿、「不平則鳴」的第一篇。
因此，8年後重讀這些文字，固然為其中的生澀感到些許羞赧，
但當時以那只有極粗淺的實務經驗的眼光，觀察具體刑事案件而生的粗淺感想，
部分卻似乎到了8年後的今天，仍能反映現實刑事偵查程序的違法、脫法狀況。
調查局搜索程序的粗暴、有罪推定的心態、舉證責任的倒置...，
這些年過去了，我們的刑事司法制度似乎只緩緩地向前邁了一小步。
-------------------------------------------------

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

   
 
【死刑辯護】依舊願意為你辯護──翁國彥
<青年律師不歸路?> 系列專訪    PNN公視新聞議題中心  實習記者張瑜庭

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
我國已於2009年正式簽署「公民與政治權利國際公約」(ICCPR)及
「經濟社會文化權利國際公約」(ICESCR，一般簡稱兩公約)，
並制定兩公約施行法。依據施行法第6條規定，政府應建立人權報告制度；
目前在主管機關法務部的策劃下，各機關必須盡速針對主管業務
所涉的人權事項提出檢討及說明，以便在兩公約簽署滿二週年的
2011年12月10日國際人權日，發佈我國首部的「國家人權報告」。
不過以下真實的法律爭議，或許值得在國家人權報告發佈前夕，
作為適當案例讓我們檢視、探知主事者對人權公約內涵的理解程度，
以及是否真心透過施行國際公約以落實我國的人權環境。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
隨著警方刑求逼供的減少，近來這幾年冤案的爆發，
似乎改成集中在證人指認瑕疵，而不是違法取得被告自白。
後者如蘇建和等三人案、邱和順案，代表著90年代警方刑求文化的末尾，爭議衍生至今。
進入21世紀後，已較少聽聞刑求，被告法庭上的刑求抗辯也慢慢絕跡。
但前者，在警方目前的指認程序還是瞎搞一通的狀況下，
一旦檢警無法取得客觀物證，被告又不認罪，檢察官的起訴根據，
就很有可能只依靠唯一的證人指認。
此時，一旦指認程序有瑕疵、發生誘導狀況時，就會出現冤案。
今天的這篇社論就提到了2件：這幾天的東海之狼案，
被害人小惠指認紀富仁是兇嫌，現在看來顯然指認錯誤，極有可能是警方誤導指認。
前幾月的台中龍井柯嘉文案，警方先讓證人「單獨」看觀看被告犯另案的video，
再「單一」指認被告，整個就是故意誤導、為證人塑造先入為主的印象。
難怪最後抓到真兇，證明警方惡搞擺烏龍，但被告已經被判了4次無期徒刑。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

10月間，C又被延長羈押。
我們與公設辯護人合作，好不容易取得C授權提起抗告，
居然真的獲得最高法院支持，撤銷原延押裁定，命高雄高分院重為決定。
而法院也在收到最高法院裁定的當天下午，就排定時間召開延押庭。
我只得急如星火地搭上高鐵，直奔高雄。
一如以往，受到精神疾病影響的C，開場先送給大夥半小時左右的個人意見陳述。
好不容易換到辯護人說明意見，我簡單說明依據最高法院發回的意旨，
法院應該重新查明有沒有可能以責付取代羈押、有沒有讓C強制就醫的方式，
而不是繼續延長羈押。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近因為一些機緣巧合，意外接下一份公部門內「審議委員」的工作。
一開始只有簡單問過老闆的意見，沒經過太多思考，結果允諾之後，
現在才逐漸發現這份工作內容之艱難，對當事人權益影響之巨大。
當年大學剛畢業時，只是個傻呼呼的研究生，
隨波逐流地參加國考，機械式地自動先後報名司法官考試、律師考試。
後來重考時，選擇只報名律師考試，倒不是真的自以為律師多高尚，
或發自內心地打算承繼家業；大部份的決定因素，只是因為律師考試
早一個月舉行，彼時已極端厭惡國考制度的我，滿腦子只想早些脫離苦海。
換句話說，如果那一年考試院選擇先舉辦司法官考試，我恐怕不會是現在的我了。
如此看來，眼下這段律師生涯，竟是多麼射倖，多麼偶然。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如同上一篇所說，台北高等行政法院這次針對D遭到鎮暴警察毆傷的案件所作成的判決，
分別在警察行政法及行政訴訟法的領域中，具有相當重要的指標意義。
而身為陪著D打完這場硬仗的訴訟代理人，
又更覺得此一判決傳達了一些行政管理層面上的絃外之音。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

這篇短文完成於4年多前。
短文內提到的案件，其實正巧是我正式執業律師後的
第一件經手案件，而且還是一件性侵害案。
當時的我，訝異於法庭中所謂的檢辯攻防，完全不像過去大學課堂上
學到的刑事法庭基本結構，而是經常只有辯護人與法官間的論辯或討論。
檢察官呢？不是呆坐一旁、不發一語，就是蒞庭後才開始翻閱卷宗、慢慢進入狀況；
功力高深一些的，則乾脆閉目養神滑入夢鄉，頭還不會偏向一邊地ㄉㄨˋ龜。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

事情的經過，有在關注媒體報導的人，或許已大致了解。
被害人D平時對政治並不特別熱衷，但97年11月間陳雲林來台訪問期間，
他從電視上看到民眾拿著自己國家的國旗表達意見，卻硬是被警察扯在地下，
碰巧當晚陳雲林回到台北、準備入住晶華酒店，D又租屋在附近，
便一個人晃到晶華周邊，想瞧瞧究竟會有什麼樣的新鮮事。
結果幾個小時後，他就頭破血流、鮮血淋漓地被民眾帶到馬偕醫院掛急診。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

颱風來，在FB上看到國中同學K的post。

今天依照颱風要來的慣例，提早一個小時去市場買菜，
說買菜是太客氣了，根本就是在搶菜。
昨天已經答應要幫我留二箱高麗菜的老闆，
今天去的時候說只剩一箱，要800元。
我開玩笑說昨天不是才
600？老闆說昨天是昨天，今天是今天，
800給你算比較便宜了…，說不定明天就要1000了。
我...也只能含淚買下了。接著又買了3
箱大黃瓜(刺瓜)、1箱小黃瓜、
10斤的油菜、10斤的青江菜…，也不知道吃到什麼時候才吃得完。
不過說句難聽的，這些菜就算是爛了一
半，只剩一半能用，
那樣的價錢都比颱風過後還要划算...。
我看明天我就在店的前面也擺攤賣點菜好了，加減賺…。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://www.youtube.com/watch?v=Fm_dlpB0Wmc
18禁，請自行點選連結，看一看笑一笑就好。
我的重點，是一開始的這段歌詞：
…We go to her place and we fooled around
We throw all our clothes to the ground
We begin as she turns out the lights
I start but feel something so very extra tight…

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

昨天南下，參加C老師的殺人案審理程序。
開庭的過程有些曲折，庭訊後特意還去了一趟當事人家中。
在回程的高鐵上，一時百感交集，匆忙用筆電寫下了一些心情。
-------------------------------------------------
C老師的案件再次開庭。老闆因故無法到場，
臨時改由我單獨上陣，與C的母親約在法庭前碰面。
在老闆背後協助撰狀與查找資料長達一年有餘，這反而是我第一次參加C老師的庭訊。

(繼續閱讀...)

ClockworkOrange 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()