其實我自己還滿喜歡HERO這部日劇。
不完全是因為木村拓哉的演技，
部分還因為日本編劇詮釋「檢察官」這個司法角色的方式。
印象比較深刻的例子，一是木村拓哉在自我介紹時，
總是說「久利生公平 -- 不公平的公平」；
是否在暗指某些隱晦難言的不公平，十分耐人尋味。
另一，是某集涉及檢察官可能濫用強制處分權力時，
木村拓哉用他十餘年來風靡東亞的感性表情與含淚雙眼(確實是老套了…)，
指著胸口的日本檢事徽章，強調檢察官切勿讓國家賦予自己的公權力，
成了殘害當事人基本人權的「秋霜烈日」。
當然，不同的人看HERO，會有不同的感觸。
一位榮登前年大學指考榜眼的
北一女學生，
豪氣萬千地宣示自己要選讀台大法律系，未來立志當檢察官，
因為HERO「劇中木村拓哉正義凜然的檢察官角色讓她嚮往，
下定決心要當個打擊犯罪的正義使者。」
ㄜ…年輕人「有夢最美、希望相隨」固然是件好事，
但我們是否也該為她揭開殘酷的真相、讓她知道現實與戲劇總是有著天壤之別？
也許，在法律系畢業後不久，她就會痛苦地了解到事實全然不是這麼一回事，
了解到她永遠無法像正義凜然的久利生公平一般，成為打擊犯罪的正義使者；
樂觀一些，也許她會懷抱著一絲改革理想，
成為一位讓台灣的刑事司法體系變得更符合公平、公開原則的HERO；
悲觀一些，也許她會早早拋棄18歲時對「正義」不切實際的偏執，
成為木村拓哉口中讓當事人聞之色變、為之哀號的秋霜烈日。
2年前，某個平凡的中午，我正飢腸轆轆地辦公室裡等便當。
老闆接了通電話，馬上告知我們幾位常負責刑事案件的律師，
某位當事人(叫他阿宏好了)因涉嫌販賣槍枝，一早剛被警方逮捕，
現在正在警局接受訊問，焦急地等候律師來為他辯護。
因為販賣槍枝是重罪，阿宏今晚遭檢察官聲請羈押的機率很高；
而因法律規定，檢察官必須在被告被逮捕後的24小時內向法院聲請羈押，
對律師而言，遇到羈押案件，經常就是一段夜未眠的生死擂台，
必須不分晝夜地守候在被告身旁，應付隨時將上演的檢警訊問與法院羈押庭。
因此，老闆希望我和另一位同事由下午開始待命，輪班上陣，
接棒陪同阿宏應付一場接一場的警局=>檢察官=>法院訊問。
花了一整個下午，我的同事終於解決掉警局訊問的部份，
阿宏馬上又被上了手銬，移送地檢署複訊。
晚上七點多，跳上計程車，望著窗外燦爛的台北街景與洶湧的下班人潮，
我卻孤獨地準備前往地檢署，等候檢察官對阿宏進行訊問。
然而，大台北作為首善的都會區，一整天下來的犯罪人數也頗為驚人。
我站在地檢署大廳，望著一輛輛警車陸續押解人犯前來接受訊問，
我的當事人阿宏自然還無助地銬在法警室中，不知何時才能輪到他。
將近深夜11點，終於叫到阿宏與我的名字。
走進偵查庭，阿宏大概還在訝異於律師怎麼換人了，
坐在上頭的檢察官，已經開始詢問起案情細節。
在偵查不公開的大原則之下，檢察官擁有一切犯罪偵查證據，
被告與律師則身處迷霧之中，完全無法知悉案情的偵查進度。
於是我只能趕緊拿出紙筆，試圖在檢察官與阿宏的快速對話過程中，
盡可能速記相關的犯罪證據、檢察官認定的犯罪事實。
沒想到，檢察官此時突然轉頭對著我：
「大律師，我想您應該很清楚，在偵查庭中律師是不能作筆記的，
法院組織法裡規定得很清楚喔。麻煩您不要再作筆記了…。」
ㄟ…由實習以來至今快2年，還是第一次遇到不准律師作筆記的偵查庭耶。
儘管心裡十分懷疑檢察官說的「法院組織法」規定，
無奈人在屋簷下，不想因此惹惱檢察官而影響阿宏的權益，
我默默地放下筆，自動轉化為無聲的錄音機，
改用腦子記下訊問細節(我記得起來才怪(翻桌)！！)。
偵查庭進行不到20分鐘，檢察官簡捷俐落地宣示：
因阿宏有逃亡、串證之虞，將向法院聲請羈押。
好吧，戰場繼續延長到法院羈押庭了，我只能奉陪到底。
簡單地向老闆電話報備最新發展，滿腦子都是宵夜影像的我，
馬上轉戰隔壁冷清而淒涼的法院，在長廊的椅子試圖小眛片刻。
凌晨1點多，再次聽到阿宏與自己的名字。羈押庭開始了。
走進法庭，法警、法官、書記官、阿宏與其他被告，也陸續出現。
ㄟ…該有的法庭角色都現身了，檢察官咧？
我對面的檢察官席位，空空如也。
直到偵查庭結束，法官面無表情地宣告將阿宏羈押禁見，
我對面的檢察官席位，仍舊是空空如也。
