10月間，C又被延長羈押。
我們與公設辯護人合作，好不容易取得C授權提起抗告，
居然真的獲得最高法院支持，撤銷原延押裁定，命高雄高分院重為決定。
而法院也在收到最高法院裁定的當天下午，就排定時間召開延押庭。
我只得急如星火地搭上高鐵，直奔高雄。
一如以往，受到精神疾病影響的C，開場先送給大夥半小時左右的個人意見陳述。
好不容易換到辯護人說明意見，我簡單說明依據最高法院發回的意旨，
法院應該重新查明有沒有可能以責付取代羈押、有沒有讓C強制就醫的方式，
而不是繼續延長羈押。
審判長打斷我：「不是嘛，凱旋醫院就說不願意接受責付了。」
Geo：「跟庭上報告，我們請衛生局跟凱旋醫院聯繫過了，其實醫院是願意接受責付的。
我們今天下午還聯繫確認過，衛生局的人隨時在等法院通知，看要不要辦理緊急安置……」
審判長：「(瞪眼)要責付？責付給誰？責付給你嗎？」
Geo：「(苦笑，明知故問的爛問題)當然不是我啊，醫院那邊已經說有意願……」
審判長：「(變臉)你說完了嗎？你還要講多久？你知不知道你這樣是在杯葛審判？」
Geo：「(搖頭+攤手)我只是希望庭上考量有沒有取代羈押的可能性…」
C：「(突然插話)這個嚴重違反律師倫理、惡毒下三濫的XX律師事務所翁國遠律師，
我根本沒有精神分裂症，他竟然一直#$%^&*……，根本是垃圾！！」
步出法庭，望著被雙重夾擊的我，法警搖頭苦笑：「律師辛苦了…」
Geo：「C有精神病還被羈押三年多，他才是最辛苦的，我這算什麼。」
法警：「ㄚ他就ㄒ一ㄠˋㄒㄧㄠˋ的啊…」
Geo：「今天這個法庭裡，最瘋的不是C，還有比他更瘋狂的人。」
C被診斷為罹患非常嚴重的妄想型精神分裂症，
不但有牢不可破的被害妄想，還有相當強烈的偏執傾向。
而這份偏執，表現在「有沒有精神疾病」這個問題上。
只要有人說他罹患精神疾病，他就會陷入暴怒、出現激動、咒罵、攻擊的非理性行為，
包括上次在法庭中猛力用保特瓶丟擲、攻擊我。
但我突然發現，從之前的審判筆錄記載、
到最近幾次開庭過程，審判長似乎也頗偏執的。
只要我們向法院指出C的嚴重精神疾病、請求法院考量讓他責付就醫的可能，
審判長就會陷入高度不悅，不是揮手制止辯護人發言，就是怒斥為「企圖拖延審判」。
如果這就是精神病徵之一的paranoid偏執傾向，
被踩到特定痛處就會變臉、抓狂、ㄍㄧㄚˊ起來，
完全不接受別人的責問或理性溝通，
那麼到底誰有病？
留言列表
